L'appel repoussé par mon ex-épouse :

Les conclusions de mon avocat ne sont pas diffamatoires, elles sont basées essentiellement sur le résultat du jugement et l'audition de l'enfant, mais il ressort parfaitement que mon ex-épouse ne saisi pas la cours d'appel dans l'intérêt de l'enfant, mais bien pour me nuire moi. Mon ex-épouse en fournit elle-même la preuve maintenant.

Elle a demandé un report de l'audience à la cours d'appel de Paris pour apporter d'autres attestations (encore). Il faut rappeler que vus les propos diffamatoires à mon égard, me qualifiant d'homme violent et dangereux, il aurait fallu un référé.

Et bien non. Plutôt qu'un référé l'audience est reportée. Ce qui fait un an pour la première procédure, plus un an pour la deuxième, soit deux ans depuis le début, pendant lesquels j'aurais largement le temps de malmener notre fils et le faire conduire quand je suis ivre (Sic).

Mais dans ses nouvelles conclusions il va y avoir une nouveauté.

Ne cherchez pas quelque chose de faux sur ce site, il n'y en a pas.